sábado, 5 de septiembre de 2009

El futuro del dinero

EL FUTURO DEL DINERO.
Me llamó mucho la atención esta nota de Milenio (http://impreso.milenio.com/node/8635479), porque hace unos años le contaba a mi esposa que yo creía que en el futuro no muy lejano el dinero iba a dejar de existir de manera total y absoluta. Ni una sola moneda o billete iban a quedar en el Mundo más que en los museos y en tiendas de numismáticos. Me dijo que estaba loco… Pero más loco me creyó cuando le dije que no me refería a que todos íbamos a tener forzosamente una tarjeta de crédito o débito para poder hacer cualquier operación, sino que nosotros íbamos a ser el dinero, o en otras palabras técnicas, a traer el dinero y algún sistema de crédito integrados mediante algún avanzado dispositivo electrónico cuya base toral de funcionamiento sería la voluntad misma (además de su cualidad inalámbrica de transferencia de información en tiempo real).
Es un sistema lleno de riesgos y quien tuviera acceso ilimitado a la información que el sistema arrojaría, definitivamente sabría demasiado de cada uno de nosotros, en el mejor de los casos. Pero por otro lado es un sistema lleno de bondades que ayudaría mucho a controlar actividades ilícitas, como lavado de dinero, compraventa de armas y drogas, falsificación de dinero o evasión de impuestos.
¿Cómo se me ocurre que funcionaría? Fácil, a cada persona en algún momento de su vida (presumiblemente al nacer) le sería “instalada” la aplicación y le sería asignado un número único de “usuario” y a partir de ese momento tendría su “cuenta” interna de recursos. Obviamente dicha “cuenta” tendría subcuentas que podría utilizar libremente (como una especie de cuenta de “débito” y otra u otras de “crédito” proporcionadas y abiertas en dicho dispositivo por una o varias instituciones financieras).
De igual forma, al momento de crearse una “persona jurídica” como una “sociedad anónima”, al igual que a un recién nacido, se le crearía una cuenta “única”, que estaría presente en todas sus transacciones monetarias, independientemente de la cantidad de “sub-cuentas” que tuviera dentro de ella.
En otras palabras, todos los humanos seremos una especie de monederos electrónicos complejos, a los cuales se nos implementará un chip en el que se registrará electrónicamente la cantidad de dinero y de crédito que tengamos disponibles. Lo más interesante de este sistema es que estará directamente vinculado con nuestro cerebro, y funcionará exclusivamente en base a la voluntad. Idealmente no habrá ya ninguna firma, todo será electrónico y mediante impulsos de voluntad. (Que en realidad es lo que actualmente ya hacemos cuando damos click en “acepto” al hacer una compra en línea)
No cabrá ningún tipo de dinero fuera de este sistema de chips. Desaparecerán las monedas de los países, será una unidad única de dinero y todos los precios del Mundo se fijarán en base a esa unidad.
Todos los chips estarán conectados a un “main frame” internacional, que tendrá control permanente y absoluto sobre todos los miles de millones movimientos que diariamente se realicen entre los chips. Este “main frame” será administrado por un grupo secreto de personas que se resguardarán con la máxima secrecía posible.
Existirán regulaciones concretas y muy estrictas sobre la privacidad con que se manejará toda la información correspondiente. Evidentemente, existirán también muchos riesgos, tal y como siempre han existido desde que se inventó el dinero, siendo el ejemplo más tradicional “robo a mano armada” y más recientemente la falsificación de dinero, clonación de tarjetas de crédito y los fraudes cibernéticos. En el futuro, con este nuevo sistema también habrá quien busque la forma de hacerse ilegítimamente de dinero o explotar la información sobre en qué se gasta cada quien su dinero.
Una cuestión muy interesante de este dinero, es que en la práctica seguirá manteniendo su carácter de “fungible”, es decir, que puede ser reemplazado en el pago, por otro de la misma especie, calidad y cantidad. Aunque, en realidad, todo dinero, desde que se genera “electrónicamente” podría también ser perfectamente rastreable en todo momento.
El segundo paso sería que dentro de este sistema también quedarían registrados tus bienes inmuebles y muebles, volviéndose casi obsoletas figuras como las “Escrituras Públicas” y hasta las facturas. En ese tenor, dentro del chip cabría otro apartado de bienes con sus diferentes divisiones, y yo “portaría” la legitimidad de mi patrimonio conmigo a través de mi chip.
Así las cosas, por ejemplo, cuando alguien llegara a una tienda departamental o a algún supermercado a hacer sus compras, al pasar a cajas y ver la cuenta solo tendría que tener un “acto de voluntad” cerebral para pagar la cuenta. Este acto pudiera en un comienzo acompañarse de un acto físico como el presionar un “acepto” en alguna pantalla, usar la huella digital, mediante un escaneo de retinas, o un simple “acepto” vocalizado, pero no creo que fuera necesario. Además, cada usuario decidiría en ese momento, con que “sub-cuenta” realiza el pago correspondiente, suponiendo que tuviera varias, pudiendo ser alguna de ellas de crédito.
La clave de este sistema es que la prueba fundamental de la expresión de la voluntad no esté ligada a un acto adquirible mediante coerción, como una palabra, una clave o una firma, porque con una pistola en la mano cualquiera pudiera obligar a otro a externar dicha voluntad “en contra” de su voluntad, valga la aparente redundancia. Tendría que buscarse y encontrarse otro mecanismo vinculado directamente al cerebro que permitiera al sistema verificar en qué momento realmente se está teniendo la voluntad de hacer la transacción mercantil, para proceder a realizarla electrónicamente.
El típico caso del niño pobre que pide dinero en una esquina o del “limpia vidrios” o del “viene-viene” de los estacionamientos, se resolvería con la voluntad de transferirle 5 pesos (o unidades) a su cuenta a dicha persona, en el momento en que nos lo pidiera, quizá todavía por costumbre, estirando la mano. De forma inmediata, electrónica, intangible e inalámbrica esos 5 pesos (o unidades) cambiarían de nuestra cuenta a su cuenta.
Quizá sería muy difícil que “cerrando los ojos” pudieras ver el balance de tu cuenta de forma inmediata, pero no así que éste balance apareciera en un dispositivo electrónico físico como un reloj, un celular o una computadora portátil, por ejemplo.
Cuando quisieras vender o comprar un coche o un automóvil sería exactamente lo mismo, y en caso de que una institución financiera te prestara para hacerlo, sería una triangulación entre “cuentas virtuales”. El vendedor recibe en su cuenta interna el dinero de parte del banco, tú recibes dentro de tu patrimonio en tu cuenta la propiedad y posesión del bien que compras y a la vez te obligas a pagar al banco cada determinado tiempo (semana, mes, año, etc.) una cantidad determinada que será descontada automáticamente de tu cuenta en la fecha acordada. ¿Factible? Bastante creo yo…
Pero se los comparto a ver qué opinan, sobre todo teniendo en cuenta su expertise en áreas que definitivamente ser verían involucradas en este “pequeño gran” cambio en nuestra forma de concebir el dinero…

viernes, 10 de julio de 2009

Reflexiones sobre la derrota del PAN en 2009 - Caso Jalisco


Después del resultado de la elección del día domingo 5 de Julio de 2009, en el Estado de Jalisco, hay una sensación de tristeza, derrota, amargura e, incluso, incredulidad en muchos panistas que empezaban a acostumbrase a la victoria después de 15 años gobernando la capital de Jalisco y una buena parte de sus municipios.

Pero más allá de la derrota, parecida a la del 2003 (aunque aquélla se perdió por márgenes mucho más estrechos) en que cayeron en muchos municipios y distritos de la entidad, lo que realmente sorprende de esta reciente derrota son dos cosas que pudiéremos traducir en una sola: el amplio margen de diferencia con que se perdió a pesar (o quizá producto) de la relativamente elevada participación ciudadana. Generalmente cuando el abstencionismo es igual o menor a la mitad de electores, el PAN obtiene buenos resultados, pero esta vez no fue así, sino todo lo contrario.

Creo que en este momento no hay dirigente, candidato, militante o, incluso, simpatizante panista que no se haya preguntado ¿qué ocasionó esta monumental derrota en Guadalajara y sus municipios metropolitanos? Debo señalar que las respuestas más recurrentes que he escuchado fueron relativas a los escándalos del Gobernador actual, su tristemente famosa “mentada de madre” y la mala estrategia de campaña, las cuales, aunque no se pueda negar su influencia, me parecen respuestas simplistas y simplonas que solo consiguen “tapar el sol con un dedo”. La primera declaración pública esa noche del candidato perdedor en Guadalajara, Jorge Salinas, fue que esta derrota era producto de los errores cometidos por todos los panistas y que lo último que podíamos hacer como panistas era comenzar una “cacería de brujas”, no sé si en alusión a Emilio González o a Eduardo Rosales o a ambos. Sin duda, muchas preguntas incómodas empezaron a realizarse en la mente de muchos panistas: ¿cómo nos hubiera ido sin la mentada de madre?, ¿cómo nos hubiera ido sin usar la “guerra sucia” contra el PRI?, ¿cómo nos hubiera ido con otro tipo de campaña?, ¿cómo nos hubiera ido con otros candidatos?, etc. Empero, no creo que ninguna plantee el verdadero problema de la derrota.

Creo que los panistas deben hacer una reflexión mucho más profunda y auto-crítica que caer en el error de culpar a unas pocas personas de una gran responsabilidad que todos los panistas cargan a cuestas. Sin embargo, estoy viendo ya que apenas unos días después de la derrota, dos de las cabezas visibles del partido en Jalisco: el gobernador y el presidente estatal, ya empezaron a deslindarse de su responsabilidad y a culparse mutuamente de la derrota. El primero señala que se perdió por culpa de las campañas y la estrategia, y el segundo señala que han sido tan grandes los tropiezos de Emilio que el PAN ni siquiera pudo ganar en la tierra del Gobernador, como diciendo, “ni siquiera en su casa lo quieren”. Obviamente este tipo de declaraciones y actitudes son inmaduras y en nada abonan al crecimiento después de la derrota, por el contrario, se le está dando la razón a la ciudadanía que ya no quiso votar por el PAN.

Me parece inconcebible, por ejemplo, que el gobernador de Jalisco, de muto proprio y sin tenerlo programado en su agenda ni tampoco necesidad de hacerlo, haya salido el lunes a conferencia de prensa para señalar que él no era responsable de la derrota porque dos meses atrás los candidatos del PAN iban arriba en las encuestas. Aseguró que los “supuestos” (dijo) escándalos que había provocado no tenían nada que ver y que todo era culpa de las campañas y los candidatos. En otras palabras, salió a decir que todo era culpa de Eduardo Rosales, Abraham González Uyeda y Jorge Salinas.

Posterior a la declaración, las huestes del grupo de la ultra-derecha del PAN, encabezadas por el Gobernador Emilio González pero sin su presencia, se reunieron el lunes por la noche para orquestar la “quema del Reichstag”, y aprovechar la derrota para quitar a Eduardo Rosales de la dirigencia y tomar control absoluto del partido para que en el 2012 ellos puedan controlar todas las candidaturas, empezando por la del candidato a la gubernatura. En otras palabras, saben que si Rosales se queda el candidato a gobernador será Abraham González (o el propio Jorge Salinas) y, por su parte, Fernando Guzmán aspira precisamente al mismo cargo, al cual tiene muy escasas oportunidades de acceder con Rosales al frente del PAN en Jalisco.

Lo más triste de esta verdadera “guerra por el poder” es que se está perdiendo valioso tiempo para reflexionar en las causas de la derrota. Los seguidores del gobernador están envalentonados sabiendo que tienen por delante todavía tres años de nómina, mientras que saben que los grandes perdedores son los seguidores de Ramírez Acuña quienes serán “guillotinados” en forma masiva tan pronto asuma el PRI el control de toda la Zona Metropolitana de Guadalajara (se prevén de tres a cinco mil despidos de servidores públicos identificados con los panistas en el 2010). Sin embargo, por la “gran” seguridad que les dan esos tres años “extras”, están poniendo en riesgo la viabilidad del PAN en Jalisco por varias décadas, y están tirando por la borda el poco capital político que aún le quedaba al PAN entre la ciudadanía. En otras palabras, de todas las opciones que los líderes tenían producto de la derrota, han optado por la que más exhibe lo bajo que ha caído el panismo, aunque por otro lado, es imposible pedirle a un gato que ladre o exigirle a un enfermo de poder resentido que se comporte bien en estas situaciones.

Lo más lamentable de todo esto es que, cuando muchos ciudadanos jaliscienses que votaron por el PRI el domingo, por la noche vieron que el PRI volvía con “carro completo”, quizá sintieron duda y hasta remordimiento por la decisión que habían tomado de apoyar al “partidazo” y de ser partícipes de la resurrección de un partido que quizás muchos dieron por muerto, sin embargo, creo que esas dudas y remordimientos seguramente ya se han disipado en estos cuatro días al ver la “explosión entre panistas”. De hecho, el lunes muy temprano por la mañana, platiqué con algunas personas ajenas a la política que me confesaban que estando en la soledad de su mampara con la boleta enfrente, por más esfuerzos e intentos que hicieron, no pudieron votar por el PAN… Me pregunto si esa fue la razón por la cual ninguna encuesta predijo la estrepitosa derrota. ¿Cuánta gente no pudo, literalmente, votar por el PAN a pesar de que quizás días u horas antes pensó que lo haría nuevamente? Algo muy parecido pasó en julio del 2000 con Vicente Fox, en donde ninguna encuesta predecía que ganaría por tan amplio margen, y en donde mucha gente no pudo votar por el PRI a pesar de que creyó que lo haría antes de llegar a la casilla…

Lo que me queda claro es que al haberse ganado prácticamente todo en las elecciones estatales del 2006, la ciudadanía puso en las manos de Acción Nacional una inmensa responsabilidad. Cualquier persona de las casi cuatro millones que habitan la Zona Metropolitana de Guadalajara era gobernada a nivel federal, a nivel estatal y a nivel municipal por Acción Nacional, y cualquier reforma a sus leyes federales y estatales también era necesariamente producto de la aprobación de los legisladores del PAN, pues en ambas cámaras se ganaron más diputaciones que cualquier otro partido político. En ese sentido, toda el costo político del mal actuar de los diputados en el Poder Legislativo también lo cargó el PAN, a pesar de que este costo en realidad debe ser distribuido en partes proporcionales entre las demás fuerzas políticas.

En otras palabras, lo que quiero decir es que el ciudadano únicamente podía culpar al gobierno panista de cualquier cuestión o problema que percibiera como responsabilidad directa o indirecta del gobierno, ya que no había ni tenía absolutamente a ningún otro lugar a donde voltear en ninguno de los tres niveles de gobierno, ni en ninguno de los tres poderes federales y estatales.
En ese sentido, no debe sorprender la derrota y aunque es innegable que errores en el Ejecutivo Estatal como la “mentada de madre” o la macro-limosna pesaron a los panistas, fue porque no hubo muchas veces un contrapeso de satisfacción que permitiera al ciudadano tomar con menos severidad dichos deslices, hasta cierto punto “normales”.

Así las cosas, podemos señalar un sinnúmero de situaciones que hacían que el ciudadano volteara a ver con recriminación al PAN en su día a día, por ejemplo: Cuando caía en un bache de los miles que hay, cuando no pasaba el camión de la basura, cuando subía el precio del transporte público o la calidad de éste apestaba, cuando veía un parque público abandonado y lleno de malandrines, cuando se quedaba sin agua o sin energía eléctrica o cuando los recibos de estos servicios le llegaban muy caros, cuando tenía que pagar tenencia a pesar de la promesa de campaña de Felipe Calderón de suprimir dicho impuesto, cuando era hostigado por inspectores de reglamentos o de anuncios que muchas veces solo querían una “mochada”, cuando veía pasar a algún político en alguna camioneta del año, cuando se topaba con algún funcionario prepotente, cuando le empezaron a cobrar un nuevo impuesto llamado IETU que te hace pagar hasta cuando tienes pérdidas, cuando se devaluó la moneda, cuando hubo inflación y subieron los precios de los productos, cuando subió la gasolina y luego se congeló su precio a un valor elevado, cuando le dejó de alcanzar para pagar una colegiatura, cuando no salió en listas de la Universidad de Guadalajara, cuando tardó semanas o meses de trámites para abrir un negocio o cuando tuvo que dar “mordida” para poder hacerlo, cuando tardó muchos años en poder cobrar un pagaré o sacar a un mal inquilino por la vía judicial, cuando el banco le cobró intereses descomunales, cuando a él o a una persona cercana le robaron su laptop, su celular, su quincena, su carro o su negocio, cuando le “cristalearon” su coche, cuando se metieron a su casa a robarle, cuando fue hostigado por la policía para una “revisión de rutina”, cuando tuvo un problema y las autoridades le dijeron que no se podía hacer nada para resolverlo, cuando tuvo que gastar en un policía privado en su condominio o coto habitacional para sentirse seguro, cuando recorrió las calles con miedo y se sintió inseguro e intimidado, cuando se inundó alguna calle por la que iba circulando, cuando la empresa en que laboraba cerró sus puertas y se quedó sin trabajo, cuando el SAT le negó una devolución de impuestos, cuando tuvo que esperar 5 horas de píe para ser atendido en el IMSS o cuando se enteró de la guardería que se había incendiado en Sonora muriendo en ella cerca de 50 bebés calcinados, cuando una manifestación le impidió llegar a tiempo a sus compromisos, cuando las obras le hicieron perder una hora diaria en el tráfico durante meses, cuando no estuvo de acuerdo con la Villa Panamericana, cuando se enteró que el gobernador aportaba dinero a Televisa, a MTV o al Santuario de los Mártires, y para colmo, cuando el gobernador de su estado asegura que a él le “vale madre” lo que opinen de sus donativos, que él sabe lo que se tiene que hacer en Jalisco y que vayan y “chingen a su madre” los que no esté de acuerdo con él, etc, etc. De esa manera, pues creo que allí tenemos una clara explicación de la derrota y debemos reconocer que el PAN no supo, ni pudo, ni quiso hacer, ni fue el cambio que la gente esperaba. Es verdad que muchas de las situaciones aquí enunciadas están fuera del alcance del gobierno, pero sin embargo muchas veces el ciudadano que se queja del gobierno cuando es intervencionista, también se queja cuando no lo es.

Obviamente también se hicieron cosas buenas, pero creo que la ciudadanía no las recuerda, no las valora, no les da tanta importancia o simplemente, al ponerlas en la balanza, no le parecen suficientes y, por si fuera poco, en una mala estrategia de campaña del PAN no se dieron a conocer y toda la publicidad se enfocó en la lucha contra la delincuencia. Pero tenemos la vía recre-activa, tenemos la posibilidad de hacer cientos de trámites y servicios gubernamentales “en línea” sin las viejas colas interminables, tenemos la oportunidad de conocer con exactitud todos y cada uno de los cheques que emiten las diferentes autoridades, tenemos la posibilidad de saber con exactitud cuánto ganan los gobernantes y burócratas, tendremos los Juegos Panamericanos que atraerán mucho turismo a Jalisco, tenemos la posibilidad de saber cuánto cuestan las toallas y sábanas que se adquieren para Los Pinos, tenemos alcaldes procesados como el de Tonalá sin importar si son del propio partido en el Gobierno, tenemos un combate real y sin treguas a la delincuencia organizada, tenemos una sólida macroeconomía y finanzas estables que nos han permitido afrontar una gran crisis mundial sin desmoronarnos, pues una crisis mundial así en otras épocas hubiera traído a México la peor crisis de nuestra historia, tenemos liberado el tipo de cambio y a pesar de ello no se ha visto una devaluación del 200% o 300% como las que recuerdan nuestros padres, tenemos apertura comercial con el resto del Mundo que nos permite exportar e importar miles de productos, tenemos libertades políticas y económicas impensables hace 30 o 40 años, y lo más importante, tenemos una democracia real, en donde el partido en el poder, que gobierna a nivel federal, a nivel estatal y a nivel municipal, no persigue y encarcela a los militantes de otros partidos y sobre todo, que respeta la decisión tomada por la ciudadanía en las urnas y que se hace un lado para que gobierne otro partido de manera pacífica y responsable, tenemos un Instituto Electoral Federal y otro Local que han demostrado ser confiables e imparciales en las elecciones. Todo ello fueron propuestas del PAN desde su fundación y hoy son realidades que muchos jóvenes dan por sentadas, sin saber que hace apenas unas cuantas décadas la realidad era muy diferente.

Sin embargo, aunque se haya prostituido tanto esta frase en las diferentes campañas, ello no le resta valor: falta mucho por hacer. Creo que el PAN debe asumir con responsabilidad la derrota y empezar a buscar culpables en el espejo. Se debe entender también que el servicio público y el ejercicio del gobierno son funciones muchas veces ingratas en las que -como el cohetero- nunca se puede quedar bien con todos, y quizás algunas veces, con nadie. Sin embargo, ello no debe impedirle al PAN ni a otros partidos políticos el seguir apostando por la democracia, el buscar hacer las cosas con convicción, con dedicación, con esmero y sin esperar reconocimientos ni agradecimientos a cambio. Creo que tanto los partidos políticos como los burócratas deben tratar de dar siempre lo mejor de sus esfuerzos y buscar hacer bien su función, encontrando en ello su más grande motivación y gratificación. Pero por el contrario, funcionarios y ciudadanos parecen muchas veces verse como enemigos, lo cual genera un distanciamiento y una desconfianza que hace imposible que podamos crecer como país, ya que el encono entre unos y otros vuelve cínicos a los funcionarios y desinteresados en la política a los ciudadanos. En ese sentido, los Panistas ya tenían tiempo distanciándose de la ciudadanía, sumergidos en la soberbia y en el exceso de confianza que dan tantos años en el poder. El “cáncer del poder” se ha apoderado de los grandes líderes al grado que estamos viendo un espectáculo asqueroso, en donde la voracidad de los panistas se ha puesto en evidencia. En 15 años surgieron de las filas del pansimo muchos adictos al poder, y al igual que cualquier junky que suspende su vicio, ahora están despertando de un gran viaje dentro de la administración pública, en el que tuvieron su dosis requerida cada 3 años y que ahora han perdido.

Lo más grave de todo esto, es que con todo ello, se ha perdido de vista nuevamente la razón de ser de la política, en lo general, y de Acción Nacional en lo particular, el cual se fundó con la intención de abrirle los ojos a la gente libre, aunque irónicamente fueran cerrando los propios durante estos 15 años y, ahora, que despiertan de ese “plácido sueño de poder”, en el que no supieron dar los resultados que se esperaban del PAN y por el contrario, ofendieron al ciudadano con una serie de errores cuya culminación climática fue sin duda la mentada de madre lanzada por el Gobernador el año pasado.

Esta enconada división interna del PAN en Jalisco, atenta con poner en riesgo lo poco que les queda. Si no hay un mediador efectivo y no impera la mesura en las negociaciones, los daños serán inmensos y muy probablemente irreversibles de cara a la elección del 2012. En otras palabras, si no dejan la ambición desmedida por un lado y se ponen a trabajar seriamente de cara a la ciudadanía, por el otro, siendo una oposición crítica pero responsable en los ayuntamientos y en el Congreso, les será imposible ganar la presidencia, la gubernatura y recuperar los municipios de la Zona Metropolitana en 3 años, al tiempo.

Finalmente creo que esta derrota del PAN habla bien de la democracia de nuestro País y de nuestro Estado, y también creo que le puede venir bien a la ciudadanía en lo general, y al mismo PAN en lo particular, siempre y cuando los primeros no permitan que los nuevos gobernantes les arrebaten la democracia y los logros conseguidos hasta el momento y exijan que cumplan su palabra empeñada en campaña, y para los segundos si logran purgarse de sus malos elementos y de su propia soberbia y ambición. Creo que la mayor satisfacción a la que puede aspirar un demócrata no es llegar al poder y generar una estructura clientelar de mil personas, sino lograr que México mejore como país y que la ciudadanía goce de la libertad y la seguridad necesaria para desenvolverse, y para ello, no es ni siquiera necesario trabajar en el gobierno. Se puede lograr en los ratos libres, por lo que invito a todos los que quieren un México mejor, comulguen o no con el PAN, al cual erróneamente se la ha identificado como el partido de los ricos y de los mochos, para que dejen de quejarse de todo lo que hace el gobierno y aporten su granito de arena siendo mejores ciudadanos en su día a día, y realizando críticas constructivas a los gobernantes que aporten realmente algo, en lugar de devolver la mentada de madre a su gobernante y con ello sentirse mejores ciudadanos.

lunes, 4 de mayo de 2009

Esta es mi réplica al segundo correo "cadena" que recibí asegurando que la influenza es un fraude...

Me parece que el correo está lleno de sinrrazones y falacias. Estoy totalmente a favor que la gente cuestione al gobierno y le exija resultados (incluso que dude de sus gobernantes), pero por qué hacerlo con correos anónimos plagados de mentiras. A mi afortunadamente no me consta físicamente la existencia del virus, pero creo en su existencia porque no me parece q exista ninguna razón para que las autoridades mexicanas ni las autoridades médicas del mundo entero inventen una historia así.

Sobre los supuestos "móviles" para el gobierno "inventarse" la enfermedad el correo señala 9, a saber:

Punto 1: "k casualidad que siempre pasan cosas extrañas antes de las elecciones siempre (sic)"
¿Qué pasó de "raro" antes de las elecciones del 2006, 2003, 2000, 1997, 1994, 1991, 1988, 1985 , etc.? No recuerdo absolutamente nada, salvo que también pensemos que la muerte del Papa Juan Pablo II en 2005 fue obra del gobierno mexicano para distraer nuestra atención en el proceso de desafuero a López Obrador (¿para que doy ideas verdad?).

Punto 2: Se devaluó el peso y cayó la Bolsa del viernes a lunes...
a) Claro que sucedió, porque el jueves en la noche se da el aviso de la existencia de la epidemia y del cierre de escuelas, el viernes hay temor y los capitales extranjeros se ponen nerviosos de lo que pueda pasar en México y se llevan su dinero, ¿qué pasa? Se caen el peso y la Bolsa el lunes siguiente, creo q es bastante lógico. Las consecuencias de la epidemia, al menos en términos económicos, HAN SIDO CATASTRÓFICAS para nuestro país (justo lo que un gobernante quiere antes de las elecciones, no??)

b) Por otra parte, ¿Realmente es creíble que se van a inventar una epidemia por esconder una devaluación de 1 peso? Si el peso mexicano ha fluctuado respecto al dólar desde los 10 u 11 pesos en agosto del año pasado hasta los 15.50 pesos en marzo, y nunca se ha ocultado esta información, de hecho, la tasa ya ni siquiera la controla el gobierno como antes se hacía.

Punto 3: Se "legalizó la droga".
Se hizo una reforma para evitar llenar las cárceles y manenter del presupuesto a los consumidores ocasionales y a los adictos. Por otra parte, el tema de la "portación de droga para consumo personal", lleva más de un año ventilándose en el debate público, y hasta el día de hoy resulta q a todos se nos ocultó esa información, pero pueden revisar cualquier periódico y sobre esa reforma ya había circulado bastante información.

Punto 4: El líder del PAN inauguró el nepotismo.
Los candidatos plurinominales existen desde hace más de 30 años y fueron un invento del PRI para darle entrada a otras corrientes políticas al Congreso sin necesidad de tener que perder ellos algún distrito electoral en las urnas. Acuérdense que el PRI ganaba el 100% de los 300 distritos electorales, y los 300 diputados eran del PRI. La gente empezó a ver demasiado descarado el resultado y se crearon ese tipo de diputaciones. Ahora resulta que al registrar su lista (como lo hacen todos los partidos) el PAN inauguró el "nepotismo a dedazo limpio" y con mayúsculas. Retomando la propuesta de pensar del autor, me suena a cadena con fines políticos malintencionados, de las cuales hay cientos, pero q no atentan contra la salud como esta.

Puntos 5, 6 y 7: Inventos del autor... O al menos lo parecen a todas luces, ya que carecen de detalle alguno sus afirmaciones; ¿Qué es eso de Juicios express (sic) por Internet? Realmente sería bastante gracioso si no hubiera gente que realmente lo creyera...

Sobre este tema me parece importante aclarar que lo que SÍ se aprobó fue la "policía encubierta" que autoriza a los miembros de la PFP y los cuerpos policiacos a vestirse de civiles e incluso les autoriza a comprar droga al menudeo para poder descubrir y desarticular las redes de narnomenudeo. No estoy de acuerdo con la reforma porque me parece muy arriesgada, pero el Presidente está convencido que de esa forma podrá realmente combatir esas redes, y espero que no esté equivocado.

También se aprobó una reforma que permite al gobierno federal expropiar inmuebles utilizados para la delincuencia organizada, en lo cual no estoy de acuerdo tampoco, porque en el D.F. ya existía ese derecho del gobierno, y en algunos casos, como en el del New´s Divine, se ha abusado de ese derecho, expropiando al propietario un inmueble que tenía arrendado a un tercero para operar el dichoso antro.

Sin embargo, esos puntos REALES, que además fueron dados a conocer en sitios oficiales y en los medios de comunicación, no los trata el correo y mejor nos ofrece cuentos chinos como ese onanismo mental de los Juicios express (sic) por internet...

Punto 8: La enfermedad SOLO ha matado a unas cuantas personas...
Incluso si hubiera sido UN solo muerto, ¿qué deben esperar las autoridades para tomar precauciones ante una enfermedad sobre la cual se desconocen todas sus características? ¿Que haya 100,000 muertos para suspender actividades y que la gente lo tome un poquito más en serio? Si se hubiera actuado hasta entonces, ahorita habría correos culpando al gobierno por su tremenda irresponsibalidad y por no tomar la enfermedad en serio al primer deceso, no??? Además, existen protocolos desde 1918 en que la "fiebre española" mató a más de 40 millones de personas en todo el mundo para evitar que eso vuelva a pasar. México lo único que hizo fue actuar con responsabilidad y apegarse a los protocolos internacionales en materia de salud pública.

Punto 9: "la OMS esta (sic) a cargo de USa, y k casualidad k todo esto paso (sic) despues (sic) de la visita de Obama a mexico (recontra sic), justo antes de elecciones, en plena crisis, y aprobaciones d leyes contradictorias a la lucha del gobierno..."

Sí claro, Marcelo Ebrard del PRD, Enrique Peña Nieto y Natividad González del PRI, la OMS, la ONU, la UE, el FMI, así como los gobiernos de Estados Unidos, de Canadá, de Alemania, de España, de Inglaterra, de Francia, de Japón, de Cuba, de Argentina, etc., etc... ABSOLUTAMENTE TODOS ELLOS trabajan para Felipe Calderón y para que el PAN gane unos 15 diputados más el 5 de julio... que según la teoría del "efecto chupacabras" es la razón por la cual se nos inventó toda esta historia... Que barbaro, que Presidente tan poderoso tenemos que el Mundo entero se presta a sus juegos electorales sucios!!!!

ESTÁ BIEN QUE LA GENTE CUESTIONE Y ESCUDRIÑE A SU GOBIERNO, PERO DE ESO A CREER CUALQUIER COSA HAY UN BUEN TRAMO... Y CREO QUE ES TAN IRRESPONSABLE EL QUE NO CREE NADA AL GOBIERNO COMO EL QUE CREE TODO LO QUE DICEN ESTAS CADENAS ANÓNIMAS...

Si no viviera en este Planeta le diría al autor de este correo que no tome precauciones, que se vaya a visitar todos lo hospitales del D.F. donde hay casos probables de influenza para que le estornuden en la cara... Pero desgraciadamente, su incredulidad podría llegar a afectarme a mi y a mis seres queridos, y eso es lo que realmente me hace contestar estas cadenas plagadas de mentiras, que de otra forma dejaría pasar y dejaría, como casi siempre lo he hecho, que cada quien creyera lo que quisiera por ridículo q fuera... Al fin, el humano es un ser adicto a las teorías del complot sobre casi lo q sea...

Afortunadamente parece ser que la enfermedad no es tan grave ni tan mortífera, pero eso apenas lo están averiguando, y en el inter no se deben correr riesgos... y creo q un gobierno irresponsable sería el q no hubiera tomado con seriedad un brote de un virus nuevo y con efectos desconocidos....

Por último, lo peor de todo es que estoy casi seguro que estos correos ni siquiera los escribe un ciudadano preocupado por la conciencia del pueblo, un intelectual y/o un paranoico responsable, sino que es un político oportunista con evidentes intenciones políticas de perjudicar la Administración del actual Presidente y llevar unos votos a su propio partido, a costa de todas las personas que odian al gobierno y que se creen casi cualquier cosa que se diga en su contra.

Saludos y abrazos!
Salvador Romero III

PD: En toda mi vida nunca he conocido a ninguna persona cercana que muera atropellada, y deben haber muerto cientos de miles... ¿Quiere decir que las altas cifras de atropellados que mueren diariamente son falsas y que solo nos las da el gobierno para que vivamos con miedo a salir y cruzar la calle? ¿Quiere decir que por eso no debo tomar precaciones cuando mis hijas crucen la calle? Hummm... No lo creo, y sin embargo, el autor de esta cadena (q no da la cara) nos pide que creamos solo y únicamente en la influenza si se enferma un familiar cercano... no suena lógico!

Segundo correo que asegura que todo lo de la influenza es un complot...

Este es el segundo correo en forma de "cadena" que recibí sobre el tema:

"LEELO VALE LA PENA!!!!
MENTIRA (INVENTO DEL GOBIERNO)))))))))))))

la influenza es una enfermedad k fue creada de una mutacion entre el animal porcino y el ser humano, la influenza como tal siempre ha existido, pero ahora es una epidemia.... Una epidemia??? segun kien??segun el gobierno de mexico, segun los medios masivos de comunicacion, segun televisa, segun tv azteca.

Sera como el invento del chupacabras cuando la devaluación del 94 y las osamentas encontradas en aquellos tiempos, pues porque ahora el tema de conversación es la epidemia "que se vive actualmente", ya nadie habla de narcotráfico, crisis ni algún otro problema que antes nos preocupaba y le exigíamos al gobierno. No comparemos tanto con el chupacabras. hay casos como el de inventar colera en el 94, los emos para tapar la venta de pemex, los naufragos para cubrir el fraude de 2006 y varias cosas que ni los mas experimentados de la sociedad se darian cuenta.

Pero existe algo llamado: "Psicosis", es histeria colectiva, o lo definiré para que ustedes lo entiendan: "espanta ingnorantes, usando TV y Radio" los ignorantes no ven mas allá de su nariz... estamos ante un distractor de enormes proporciones, la gente esta desviando la mirada por mentiras, en stos momentos de caos y paniko, cread0 por los medios de comunicaciones aparte del gobierno.se estan aprobando0 cosas que la opiniion publica rechazaria, pero estas tan espantado usando cubre bocas baratos pensando que eso0 te salvara si hubiera una epidemia de verdad, y tan espantada que cualkier cosa que le digan la acepta sin rechazarla como:aki estan varios puntos que pueden kedar a casualidades si ustedes lo kieren!! ... mientras ustedes estan panikiados con esta onda del virus del fin del mundo, han pasado0 ciertas cosas que no muchos han tomado0 en cuenta y son de verdadera importancia, y no solo eso si no k estas si son reales.

1-. k casualidad que siempre pasan cosas extrañas antes de las elecciones siempre.

2-. el dolar el sabado0 amenecia en 13.09 pesos y hoy lunes amanecio en 14.28 pesos, la caida de la bolsa mas grande en un solo dia... pero nadie se dio cuenta, pork andas en las farmacias tratando de conseguir un inch.. papel para ponerte en la boca.

3-. se acaba de aprobar la ley de portacion minima de droga para uso personal (es decir legalizo la marihuana) sabias eso0, no pork todo es tengo influenza tengo influenza.... osh.

4. EL LIDER DEL PAN INAGURA ERA DE NEPOTISMO A DEDAZO LIMPIO, REPARTIENDO DIPUTACIONES (LAS "GRATIS" QUE NO SON VOTADAS POR EL PUEBLO)

5-. se hacen REFORMAS A LA LEY PENAL (CRIMINALIZAR LA INCONFORMIDAD SOCIAL)

6-. Juicios express por internet.

7-. ley de Adquisiciones, de Obras Públicas y de Responsabilidad de los Servidores Públicos

8-. hasta hoy se dice que van 126 casos de personas muertas en todo el pais.. aun en kaso de k esto fuera cierto0.. si dividimos este numero entre las personas k habitamos mexico, el resultado es .0000000000000000000001 %, CREO Q ES EL FIN DEL MUNDO NO INVENTES!!.. Piensa no te dejes engañar.

9-. La OMS (organizacion mundial de la salud), confirmo la influenza como epidemia, siendo0 k solo ha matado poco mas de 100 personas, OJO!! la OMS esta a cargo de USa, y k casualidad k todo esto paso despues de la visita de Obama a mexico, justo antes de elecciones, en plena crisis, y aprobaciones d leyes contradictorias a la lucha del gobierno...

PIENSEN ... Otra cosa, viene a nivel internacional una gran crisis (no que ya estabamos en eso??) donde se va a violentar los derechos de las personas, AGUAS!!! con pretextos baratos, y la "gripita del puerco" va a ser la excusa perfecta, de hecho esa cepa H1N1, salió de un laboratorio de Texas (al igual que la del SIDA), por eso, no es extraña que a raíz de la visita del "Esclavo aculturado" ( OBAMA )a tierras de verdaderos nativos americanos, sea después la FAMOSA INFECCIÓN NACIONAL (EL DF Y EDO MEX NO ES TODO MÉXICO) de la gripa del puerco....OINKKK... y no me refiero a esa marrana parada de Carstens.

NO TE DEJES INFLUENCIAR POR EL MIEDO!!EL MIEDO NO TE DEJA PENSAR= PIENSA!!!!EL MIEDO HACE QUE TOMEMOS DESICIONES A LA LIGERAEL MIEDO TE LO ESTAN INFUNDIENDO PARA FINES CONTRA TI.

¿Han escuchado del "efecto chupacabras"?Es cuando un político (mediocre de preferencia) tiene:
1. Un proceso electoral en puerta
2. Quiere cambiar la Constitución para reelegirse
3. Está perdiendo en las encuestas por la presidencia
4. Cuando su PArtido está lejos de ganar las diputaciones federales...
5. y miles de millones de casos de esa índole...

Una pregunta:¿CUANTOS CASOS CONCRETOS Y ESPECÍFICOS HAN ESCUCHADO?¿QUE PERSONAS CON NOMBRE Y APELLIDO HAN FALLECIDO?¿POR QUÉ SIEMPRE CUANDO HAY ELECCIONES SUCEDE ALGO ANORMAL?SI EN VERDAD HAY UNA PANDEMIA: ¿ES NUESTRO SISTEMA DE SALÚD TAN EFICIENTE COMO PREGONA EL PRESIDENTE?¿CUANTOS CASOS ESTAN REGISTRADOS?¿CUANTAS PERSONAS, DE QUE DIRECCIÓN, CUAL ES SU NOMBRES....O SON FICTICIOS?

DEMUESTRA QUE HACES COSAS POR MEXICO Y QUE NO ERES IGNORANTE, NO CREYENDO TODAS LAS MENTIRAS QUE SE ESTAN DICIENDO DE ESTO Y QUE LA GRAN MAYORIA NO CONCUERDAN CON LA REALIDAD Y SOBRE TODO DICELO A LOS DEMAS.

A todos aquellos que dicen que estoy es delicado y que conocen casos cercanos... NO SON MAS QUE MERAS PLATICAS CON AMIGOS DE CONOCIDOS, o sea fulanito, perenganito y sutanito, o sea NADIE HA VISTO DIRECTACTAMENtE UN CASO DE UN MUERTO, ni a los familiares, todos son primos y tios doctores que dijeron. Para mi valdria si me dicen.. mi papa tiene y murio, entonces si, De nada me sirve el amigo, el vecino, etc.Ademas es bien sabido que nos encanta adjudicarnos los problemas de otros porque nuestras vidas carecen de chiste. No dudes que miles digan que tienen conocidos que les dio, es porque deben tener algo que platicar, de que mas puede hablarte el pambolero o la que es fanatica de los jonas brothers jajajaMexico:

NO SEAS IGNORANTE! Metete a Internet e investiga que es TERRORISMO DE ESTADO. divulgalo... es importante que no nos vean la cara... y creeme hoy mas k nunca no la kieren ver.. y aunke traigas tu cubrebokitas te la van a ver completita...

PIENSA RAZONa..Usa la cabeza.."

Respuesta a esta primer "cadena"...

(Escrito el 28 de abril a las 8;00 p.m.)

Yo no sé si lo que está pasando es producto de una gran conspiración o no, aunque por todos los elementos que tengo a la mano, por lógica y por mi experiencia dentro y fuera de la administración pública, me inclino a pensar que esto es muy real...

Sobre esta primer teoría en particular, me parece una buena historia, pero desgraciadamente pretende demostrar una supuesta "gran mentira" diciendo muchas mentiras, lo cual la hace perder toda credibilidad y creo que así como nos cuestionamos todo lo que nos dice "el gobierno", también deberíamos cuestionar lo que nos dice un "anónimo conspiracionista", y leer bien sus afirmaciones gratuitas y sin fundamento alguno...

PRIMERO: El correo asegura que: "Desde hace más de 2 años la industria farmacéutica a nivel mundial tenía problemas financieros por la baja en la venta de medicamentos." TOTALMENTE FALSO. Una de las grandes industrias que han mantenido crecimiento y ganancia generales a pesar de la recesión económica es la farmaceutica. Aquí les dejo la lista de crecimiento de las 12 empresas farmaceuticas que controlan el mercado mundial, sobre su comportamiento en ventas (revenues) durante el año 2008:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2008/industries/21/index.html

SEGUNDO: También dice: "El FMI. Destinaria 500,000 millones de dólares para ayudar a las economías emergentes, (países pobres dispuestos a colaborar) pues bien los dados estaban en el aire." OTRA VEZ FALSO. Se hizo la propuesta de dar ese dinero al FMI, y no al revés, y además tampoco se concretó la aprobación de la transacción, de hecho el fondo no se propuso para "países pobres dispuestos a colaborar", sino para países del propio G-20 con la mayor problemática financiera. Veamos parte de la nota de Reuters en Londres: "Fuentes monetarias dijeron que el último borrador del comunicado de la cumbre del Grupo de 20 países industrializados y en vías en desarrollo incluía un aporte de 500,000 millones de dólares en recursos para el FMI, elevando a 750,000 millones de dólares la suma disponible para ayudar a los países más duramente golpeados por la crisis global. Pero Gran Bretaña, anfitrión de la reunión de los líderes del G20, concedió que aún quedan brechas por cerrar. Francia y Alemania están exigiendo medidas concretas y no sólo promesas sobre los paraísos fiscales, fondos de cobertura y mercados."Fuente: http://www.cnnexpansion.com/economia/2009/04/02/el-g20-capitalizara-al-fmi

TERCERO: El correo señala que: "Sorpresivamente el jueves 23 de abril el presidente de México convoco a una reunión de emergencia con su gabinete, y por la noche el secretario de salud José ángel córdoba Villalobos anunciaba en cadena nacional la aparición del virus de la influenza.". FALSO. Nada fue sorpresivo, pues desde el día 13 de abril se reportaron incidencias de influenza con matices especiales, sin saberse que se encontraban ante una nueva cepa del virus de influenza tipo A-H1N1.
De acuerdo a la Secretaría de Salud:
La influenza es una enfermedad respiratoria aguda causada por alguno de los tres tipos de virus de la influenza que se conocen: A, B y C. El tipo A se subclasi$ca según sus proteínas de superfcie: hemaglutinina (H) y neuraminidasa (N) de la cual depende su capacidad para provocar formas graves del padecimiento.
Nombre: virus de la influenzaTipo: tipo A, tipo B o tipo C
Subtipo: el tipo A puede presentarse en hasta 144 combinaciones, desde H1N1 hasta H16N9 ya que se handetectado 16 hemaglutininas (H) y 9 neuroaminidasas (N) Desde el punto de vista de la salud pública, el de mayor importancia es el virus de la influenza tipo A, que tiene la capacidad de infectar a humanos y algunas especies de animales tales como aves, cerdos, tigres, entre otros. El cuadro actual está relacionado a un nuevo virus identificado como influenza A, H1N1 de origen porcino."

Cabe destacar que la confirmación clínica de la nueva variedad de influenza porcina se recibió en México el 23 de abril a las cuatro de la tarde. Para las once de la noche el Secretario de Salud, José Ángel Córdova, había declarado la alerta y ordenado la suspensión de clases en el Distrito Federal y el Estado de México. Apenas ayer la Organización Mundial de la Salud determinó que el virus se contagia entre humanos y por ello elevó su alerta sanitaria de fase 3 a fase 4. (actualmente fase 5)

CUARTO: Se dice que es para reactiva la economía y que México es un lugar perfecto para esparcirla a todo el Mundo. RIDÍCULO. La Bolsa Mexicana se desplomó, lo mismo que el peso. Se han perdido y se están perdiendo muchos miles de millones de pesos por los cierres de escuelas y lugares públicos como restaurantes, cines y bares. ¿¿Cuál reactivación económica si económicamente no ha traído ningún beneficio más q a los ambulantes que revenden cubrebocas??

QUINTO: ¿Qué dónde están los enfermos concentrados y los cadáveres de las personas fallecidas? Considerando que van 150 decesos confirmados, creo que no esperemos ver un muerto tirado en cada esquina. Ahora, si quieren ver los cadáveres en la televisión o en la prensa, difícilmente va a suceder, porque para ello se requiere la autorización de los familiares y dudo que ustedes darían la suya para que fotografiaran muerta a su mamá si ésta falleciera del virus. (yo por lo menos no daría ni siquiera la cara, porque la vida no es un espectáculo público). Pero además, en los últimos 2 años no he visto ningún cadaver de algún narco ejecutado (y van más de 3,000)... Eso quiere decir que eso de la narco guerra tampoco existe y es otra invención del gobierno para que tengamos miedo??? De todos modos aquí están las historias de algunos de los muertos (ver archivo anexo), para los más morbosos y dados a creer cualquier teoría fantasiosa y plagada de mentiras:
http://www.reforma.com/influenza/articulo/496/991033/default.asp
http://busquedas.gruporeforma.com/reforma/Documentos/DocumentoImpresa.aspx?ValoresForma=1077189-1066,influenza
http://busquedas.gruporeforma.com/reforma/Documentos/DocumentoImpresa.aspx?ValoresForma=1076835-1066,muereinfluenza

SEXTO: Los nombres comerciales de las medicinas para combatirla se llaman Tamiflu y Relenza, y ambos antivirales han demostrado alta efectividad para inhibir la influenza cuando son suministrados a tiempo. No se ha tratado dar mucha difusión a esto para evitar que se realicen compras de pánico y se acaparen medicamentos quitándoselos a quienes realmente esté enfermo. La autoridad ha dado a conocer su nombre genérico del medicamente utilizao (OSELTAMIVIR) desde el día viernes 24 de abril.

SÉPTIMO: Por último, el autor nos pide que "Distribuye este correo a todos tus contactos no se vale nos quieran ver la cara como lo han hecho en el pasado, (chupacabras, ovnis, leche contaminada etc.)". Sobre este punto quiero señalar que la cara se la habrán visto a el autor del correo, porque a mi ningún Presidente de la República Mexicana me informó de la existencia del Chupacabras o de los OVNIS, en todo caso, creo que la cara se la habrá visto Jaime Maussan o Paty Chapoy, y me parece un verdadero absurdo la comparación.

Por último, si en algo creo que pudiera estarse ocultano información sería en el verdadero número de muertes... así q yo si fuera ustedes creería lo que quisiera, pero tomaría muchas precauciones... ¿Qué necesitan para creer?, ¿Enfermarse y vivirlo en carne propia? o ¿Qué se les muera un pariente o conocido? Ojalá que no...

Atte,

Salvador Romero III

PD: Anexo finalmente una nota publicada hoy de un reportero de Grupo Milenio que ha estado en el lugar de los hechos, y no detrás de un escritorio especulando (y hasta fantaseando) como la gran mayoría de nosotros...

HISTORIAS DE NADIE- Milenio DiarioPor: Diego Enrique Osorno (http://www.milenio.com/node/206355)

"Que el gobierno aproveche la epidemia actual para sacar adelante algunas reformas legislativas polémicas o para posicionarse mejor en las próximas elecciones, es una posibilidad, no descartable. De lo que hay muy pocas posibilidades de que esté ocurriendo es que la epidemia de influenza haya sido inventada por las autoridades para distraer la atención mientras se imponen medidas dictatoriales a la sociedad.No escribo esto como un acto de fe hacia los políticos, quienes bien merecida se tienen la incredulidad reinante hacia ellos, sino porque estos días he estado visitando el Hospital del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias en la Ciudad de México, donde se concentra la batalla actual contra la gripe porcina. La información que ronda por ahí, la cual no llega completa al conocimiento masivo de la gente, es preocupante e indica que existe una amenaza bastante real, lejos de las teorías de la conspiración que hay que decirlo también, en México algunas veces suelen confirmarse con el paso del tiempo.Pero esta vez no es el caso. La influenza no es ningún “Chupacabras”. El lunes, la Organización Mundial de la Salud dejó a la gripe mexicana –como se le empieza a conocer a esta enfermedad- a un paso de convertirse en una pandemia. Para que una enfermedad sea definida como pandemia por el organismo internacional, ésta debe ser altamente transferible al grado de que sea imposible no ser contagiado por la enfermedad.Entre 1918 y 1919 se desató en muchos países del mundo una enfermedad parecida a la actual, por la cual murieron 50 millones de personas, la abrumadora mayoría de ellos, los más pobres del planeta. El lugar donde se conoció el primer caso fue Fort Riley, un pueblo de Kansas, Estados Unidos. Tanto los Estados Unidos, como Inglaterra y Francia, decidieron nombrar a la enfermedad como Gripe española, no porque en España se hubieran registrado la mayoría de los casos o porque de ahí hubiera surgido, sino porque la pandemia recibió una mayor atención de la prensa en España que en el resto del mundo, ya que España no participaba en las escaramuzas de la Primera Guerra Mundial, por lo que no se censuró la información sobre la enfermedad.Más allá de especular si la influenza fue creada por el Grupo de los 20 países más industrializados en su reciente cumbre en Londres, o si se trata de un extraño plan conspiracional acordado por Obama y Calderón en su reciente entrevista, o si es un asunto electoral y la prueba de ello es que los tapabocas son de color azul y no amarillos o tricolores, tendremos que estar atentos a que el gobierno actúe con la transparencia debida y sin ocultar información de interés público a la que tenemos derecho como ciudadanos.En lugar de conjeturar, en estos días debemos permanecer alerta de la especulación rapaz con insumos médicos o sanitarios de alta demanda a causa de la amenaza epidémica. Los cubrebocas, que de un día a otro desaparecieron del mercado y se cotizan ahora hasta en un 800 por ciento más de su valor, son apenas una pequeña muestra de la inescrupulosidad con la que se comportan algunos buitres empresariales, en momentos como éste. ¿Quién o quiénes se harán millonarios a costa de esta desgracia? vale la pena no dejar de preguntarnos.Otra cosa que bien vale la pena mirar con lupa en estos momentos es el servicio brindado por las dependencias públicas encargadas de combatir la contingencia. ¿Quién podría sentirse seguro en Oaxaca, con Ulises Ruiz comandando la lucha contra la epidemia? La igualdad en el trato y la no discriminación de la atención médica, debe ser garantizada para todos los pacientes y los enfermos. Tampoc es casual que en uno de los estados más pobres del país, Oaxaca, hayan brotado los primeros casos. La desigualdad social es la enfermedad que antecedió a la gripe porcina.Para colmo, aquí en el Hospital del INER, la semana pasada desaparecieron algunos medicamentos antivirales, así como también los cubrebocas más reforzados que había. ¿Dónde están esos aditamentos?, ¿quién se los llevó a su casa o los repartió ilegal e irresponsable entre familiares y amigos cercanos?La gripe mexicana no es El Chupacabras. Hay que estar alerta."

La influenza porcina (humana) es un complot del gobierno???

"En los pasados 10 días he recibido una buena cantidad de correos en donde se postulan teorías de que la influenza porcina (ahora llamada "humana") es un complot del gobierno...

Este es el primero de esos 2 correos:

El pasado 2 de abril durante la reunión del grupo de G7 integrado por EU, R. Unido, Canadá, Alemania, Italia y Japón se dieron 2 conclusiones fundamentales.

1- La economía mundial necesitaba un cambio
2- El FMI. Destinaria 500,000 millones de dólares para ayudar a las economías emergentes, (países pobres dispuestos a colaborar) pues bien los dados estaban en el aire.
3- Luego vino la reunión privada del presidente Obama y Felipe Calderón el 16 y 17 de abril. Sorpresivamente el jueves 23 de abril el presidente de México convoco a una reunión de emergencia con su gabinete, y por la noche el secretario de salud José ángel córdoba Villalobos anunciaba en cadena nacional la aparición del virus de la influenza, y las medidas inmediatas como la suspensión de las clases a todos los niveles en el DF y el estado de México. El 24 de abril el G7 declara la economía mundial debería ponerse en marcha este año y que se lanzarían todas las acciones necesarias.
Finalmente lunes 27 de abril la empresa farmacéutica Sanofi Aventis anuncia que inyectara 100 millones de euros en una nueva planta de vacunas y donaría 236,000 dosis a México como apoyo al control de la enfermedad.
De todo lo anterior veamos lo siguiente:
1. Desde hace más de 2 años la industria farmacéutica a nivel mundial tenía problemas financieros por la baja en la venta de medicamentos.
2. Si no creas guerras crea enfermedades (la economía mundial debería ponerse en marcha)
3. México perfecto trampolín para lanzar la enfermedad, de aquí saldrían turistas a diferentes partes del mundo, curiosamente los países que reportan enfermos que estuvieron en México, y que están reforzando su cerco sanitario son los países que integran el G7 que raro.
Lo que pasara esta semana que viene. Muy probable la suspensión de actividades en todas las empresas del DF y Estado de México, ya las clases se suspendieron hasta el día 6 de mayo, donde el gobierno hará un análisis de la farsa y vera conveniente el que siga, o la declaración tan estudiada "gracias a las medidas que se tomaron a tiempo y el apoyo de la ciudadanía pudimos controlar la enfermedad"
4. Ponte a pensar de que se está hablando a nivel internacional ahora ¿del virus o de la crisis financiera?. Esto de antemano es un alivio para el banco mundial y las bolsas del mundo. Distribuye este correo a todos tus contactos no se vale nos quieran ver la cara como lo han hecho en el pasado, (chupacabras, ovnis, leche contaminada etc.)

Y si puedes saca copias para la gente que no tiene internet, esta gente como siempre es la más afectada, mira los noticieros y las ventas de las farmacias se ha incrementado y el costo de los cubrebocas ya llego a 7 pesos imagínate las risas de quien esto orquesto al ver a la gente con cubrebocas. Si alguien debate que con el paro México perdería mucho pues no, para eso es el fondo que destino el FMI, e imagínate las ganancias de la farmacéutica a nivel mundial, y como lo acaba de anunciar el Secretario de Economía de México por dinero no paramos para combatir la enfermedad, y por último los empresarios considerarían este paro un alivio y muchos vivales como siempre pagaran la mitad a sus empleados.

El presidente anuncio que la enfermedad es curable, y siempre nos manejan cifras a medias ¿donde están los muertos y donde están concentrados los enfermos?,

Yo anexo los siguientes puntos:
1. Si realmente es tan contagioso, ¿cómo y donde están las familias de los muertos?
2. Si la influenza porcina es una mutación del virus original de los cerdos, entonces el brote de la infección debería haber comenzado en el campo y no en la ciudades.
3. ¿Por qué no han mostrado una entrevista con algún enfermo? (he visto que entrevistan a familiares, diciendo que su familiar esta enfermo y que ya está estable gracias a los medicamentos, pero si el familiar ha estado en contacto directo con el virus que lo lógico no es que esté enfermo o en cuarentena?)
4. ¿Por qué no han dicho el nombre del retroviral que esta “curando” a la gente enferma?"